“商乘两用”——五菱鸿途试驾报告（转）

阿文 · 发表于 2007-7-29 17:00:14

广告帖，鉴定完毕。

wangchengwei · 发表于 2007-8-2 00:17:27

造车理念比车好，性价比不好，感觉还是象微面

netfangyi · 发表于 2007-8-2 00:23:10

本来就是微面

柱仔记 · 发表于 2007-8-2 00:26:25

地板搞得不错
不知道有没有ps过的

yamaha_33166 · 发表于 2007-8-2 01:59:23

都说是托要不我删除了

阔阔扳手 · 发表于 2007-8-2 14:07:51

算了吧，让它以托的形式存在，也警示一下车友们。

昨天老家的朋友来耍，我给他看了这网站。他在老家修了十多年小车。他说民意高温的事也让他们处理了不少。
他说长安问题少些。我说没用长安也不知道。

他还给我说了好多高档车。说Ａ6,宝马7系这些不知道的人，手刹，换档都找不到咋弄。。

yamaha_33166 · 发表于 2007-8-2 14:47:30

便宜没好车

阿甘 · 发表于 2007-8-10 17:45:45

引用第9楼wang51165666于2007-07-29 15:56发表的:
关于这车我有发言权因为我哥他们单位因为业务需要刚买一台我时不时也开
这个车真的很垃圾垃圾一点也不过分!!!真的我以前也开面包车是哈飞民意的那车的油门很紧如果要松要换油门拉线方向机松夸的跑拦路就抖!!!根本不能和哈飞民意比而且他们买那车花了5.2W元哈飞民意才3W多一点带空调的1.1 无论是造型还是做工都不错!!!
所以买面包我建议大家就买哈飞和长安的

托!~知道不!~

我爱民意车 · 发表于 2007-8-10 19:40:30

外型还可以~

yamaha_33166 · 发表于 2007-8-10 23:44:15

我也还瞒喜欢这车--

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其它品牌] “商乘两用”——五菱鸿途试驾报告（转）